Nog twee weken, en dan begint in Istanbul, Turkije de vijfde World Cup van het jaar. Er komt ook nog een zesde: in December in Hurghada, Egypte. Wie gaat het eindklassement van de World Cup cyclus winnen? Wie blijft er in de beschermde top-12 en wie duikelt er uit? De vier World Cups van 2015 hadden vier verschillende winnaars. Komt er een vijfde bij? Je vraagt je af waarom ze me hier artikelen over laten schrijven, want ik heb geen antwoord op die vragen. Driebanden is zo onvoorspelbaar, het is bijna gemeen. En de bookmakers weten dat, kennelijk.
Sinds kort kun je op een Italiaanse website gokken op de World Cups. Iedere speler heeft zijn eigen uitbetaling, en uiteraard is die gebaseerd op de wereldranglijst. Voor "Guri" had je $ 1.75 gewonnen voor iedere dollar die je had ingezet op Blomdahl, en $ 6.12 voor de - op dat moment - nr. 12 J.P. de Bruijn, als de Nederlander inderdaad het toernooi op zijn naam zou hebben geschreven.
Als dat je op een idee brengt, en je wilt een gokje wagen op "Istanbul", ga je gang en veel succes. Maar ik doe niet mee, want deze quoteringen zijn echt vreselijk.
Jean Paul, om hem maar als voorbeeld te nemen, is een briljante bandspeler die ook in het driebanden zijn mannetje staat. Maar een quotering van 6 tegen 1, voor een speler met een moyenne van 1.383 over de laatste 15 World Cups? Als hij Istanbul of Hurghada wint klim ik op een barkruk en doe de vogeltjesdans. Maar ik zie het niet gebeuren. Geef hem eens 1.4, en neem aan dat hij van een 1.2 kwalificatiespeler moet winnen, vervolgens van een 1.4, een 1.5, een 1.8 en nog eens een 1.8 speler, voor de toernooiwinst. Dat is niet eens een overdreven zware route, maar met die tegenstanders ligt zijn kans op vijf opeenvolgende overwinningen iets onder de 1 %, en dat maakt een uitbetaling van 6 op 1 wel erg armetierig.
Hoe zit het met Blomdahl, Jaspers en Caudron, de veiligste namen om op te wedden? TB was $ 1.75 waard, een dollar op Frédéric gaf $ 1.99, en voor Dick kreeg je $ 1.87 terug.
Van de zes meest recente World Cups won Blomdahl er eentje (Porto). Dus zes ingelegde dollars = 6 - 1.75 = 4.25: je hebt zojuist 70 % van je geld verloren. Geen goed idee. Overigens, TB is de onbetwiste nummer 1 van de wereld, en ook hij heeft maar 15 % kans op een zege in een World Cup, aangenomen dat hij dezelfde tegenstand krijgt die ik bij J.P. de Bruijn noemde. Die 15 % correspondeert vrij aardig met 1 overwinning op zes toernooien.
Maar stel nu dat je een voorgevoel hebt, dat iemand de pannen van het dak gaat spelen? En je krijgt nog gelijk ook? Dus je zette je geld op Jaspers, die zowel in Ho Chi Minh city als in Guri drie gemiddeld speelde. Jammer genoeg verloor hij in Guri met 40-33 in 9 van Sanchez, en in Vietnam met 40-40 in 13 na een shoot-out van Shin Dae Kwon. Van wie zegt u? Ja, van Shin Dae Kwon, 734e op de wereldranglijst, voorafgaand aan die wedstrijd. Aan Jaspers heb je dus ook niets verdiend, of je moet alleen op hem hebben gewed in Luxor, waar hij de finale won van Haeng Jik Kim.
Caudron is ook al geen veilig wedje. Hij werd tweede in Guri 2014, en sindsdien heeft hij geen finale meer gehaald, alleen nog een halve finale in Guri 2015. Het is even afzien voor de beste allrounder die onze sport ooit gekend heeft, maar dat zegt niet veel over de komende toernooien. Vandaag of morgen "klikt" er iets, het vertrouwen komt terug en hij raffelt zijn 40 punten weer af in 15 of 13 beurten, zoals hij dat al vaker heeft gedaan dan wie ook. Ook de topspelers ontkomen soms niet aan vormverlies, maar het duurt nooit langer dan een paar maanden. Als Caudron komt opdagen en hij heeft een keu bij zich, dan zet ik hem bij de favorieten.
En dan de twee mannen van het moment: Sanchez en Tasdemir. Daniel Sanchez is al zo lang een klasbak, hij heeft alles in huis. Maar hij heeft vaak moeite om een vol seizoen in de hoogste versnelling te blijven. Daniel verslapt wel eens, en dat komt hem duur te staan want het overkomt TB en DJ zelden. En er staat altijd een half dozijn Koreanen klaar om van een mindere dag van de Spanjaard te profiteren. Als Daniel aan de start komt met zijn "A-game", dan is hij als de zomer-van-2013-Zanetti: bijna niet te kloppen.
Tayfun, dat is een ander verhaal. Hij is nog nooit zo sterk geweest als ie nu is. Acht en zelfs twaalf jaar geleden was hij al een topspeler, maar toen was hij nog kwetsbaar. Zijn spelopvatting was te delicaat, en incompleet. Vandaag de dag heeft hij bijna geen zwakke plekken meer. En als hij eens een paar onnodige fouten maakt, dan komt er daarna weer een serie van 11, om het goed te maken.
Zou ik op DS of op TT wedden, gezien hun prestaties van de laatste maanden? Nee. Als ik dat doe, dan wint Jae Ho Cho het toernooi, of Eddy Merckx. Kun je gif op innemen. Met die Italiaanse quoteringen kun je maar beter helemaal niet wedden op driebanden. Zelfs een gokkast geeft meer terug.
Dit is de stand voor de Wereldbeker, na vier toernooien: 1 Blomdahl (188 pnt), 2 Sanchez (182), 3 Jaspers (164), 4 Tasdemir (158), 5 Hwang Hyung Bum (93), 6 Merckx (88), 7 Caudron (78), 8 Jae Ho Cho (78). Een World Cup levert 80 pnt op, dus de voorsprong van Blomdahl is verwaarloosbaar.
2015 tot dusver:
Luxor: Jaspers wint van Haeng Jik Kim in de finale, 40 - 14 in 8, halve finalisten: Blomdahl en Sanchez.
Porto: Blomdahl wint van H.H. Bum in de finale, 40 - 13 in 18, halve finalisten: Jaspers en Sanchez.
Ho Chi Minh city: Tasdemir wint van Blomdahl in de finale, 40 -34 in 17, halve finalisten: Merckx en Jae Ho Cho.
Guri: Sanchez wint van Tasdemir in de finale, 40 - 15 in 12, halve finalisten: Jaspers en Caudron.
Aardig niveau dit jaar, of niet?