RAMST - De uitslag van de partij stond met harde cijfers op het scorebord (40-10 in 15 beurten) en Peter De Backer sneerde in zijn reactie: ,,Zo, nu was PDB eens boos.'' Het Belgische treffen in de teamliga tussen Op de Meir en Kortrijkse werd dinsdagavond in een grimmige sfeer gespeeld. Wat er aan voorafging is bekend: het thuis spelende team van Op de Meir had vorige week uitstel gevraagd aan Kortrijkse, omdat kopman, Peter De Backer in Frankrijk verbleef. De andere kopman, Ronny Brants van Kortrijkse, het team toen nog de koploper was in België, vond dat onterecht en was boos, op de tegenstander en op de bond.
En dus stonden er dinsdagavond in de biljartarena van Kortrijk twee getergde teams tegenover elkaar. De bezoekers speelden ook nog met Eddy Leppens, de PBA speler die volgens UMB regels geschorst is, maar in competities in België en Nederland toch mag spelen. Dat gooide in de huidige situatie wellicht nog meer olie op het vuur.
De uitkomst van de wedstrijd in een boosaardige sfeer was dat Op de Meir met 6-2 won in het hol van de leeuw, dat Kortrijkse de koppositie kwijtraakte, dat de twee teams nu gelijk staan op een gedeelde positie achter drie koplopers en dat Peter De Backer sportief hard uithaalde tegen Ronny Brants: 40-10 winst in 15 beurten.
Daar wilde Peter De Backer, niet gehinderd door een gebrek aan motivatie en revanchegevoelens, na afloop wel iets over kwijt. ,,We hebben anderhalf jaar niet gespeeld, mensen zouden gelukkig moeten zijn om weer te kunnen biljarten'', startte hij zijn betoog. ,,Maar de sfeer was grimmig, zielig... en dat allemaal voor een partijtje biljart. Twee van de vier spelers van het team waren zoals anders. Maar Brants en vooral Ravenstein spraken geen woord. Daarom ben ik, eerlijk gezegd, een beetje teleurgesteld in sommige mensen van Kortrijk.''
Waarom, vindt De Backer, moet er achteraf worden nagetrapt naar een beslissing die door de bond is genomen? ,,Waarom willen ze liever spelen tegen een ploeg die niet compleet is? Is het winnen van een wedstrijd in deze competitie dan zo belangrijk, belangrijker dan menselijkheid, vriendschap en collegialiteit. Wat is er leuker dan tijdens een wedstrijd alles te geven, spelen met mensen die je al zoveel jaren kent en nadien, ongeacht de uitslag, nog wat samen te zitten en genieten van de kleine dingen des levens.''
Het wel of niet spelen van Leppens, heeft volgens De Backer niets te maken met de grimmige sfeer. ,,Toen die discussie ontstond, dus toen Brants zijn ongenoegen uitte, wist hij ook niet dat Leppens in het land zou zijn en deze week wel kon spelen. Maar nu waren de omstandigheden zodanig samen gelopen, dat we daar wel gebruik van konden maken. Want waren bepaalde uitspraken in mails en per telefoon niet gedaan (ik werd zelfs een leugenaar genoemd), dan had Leppens waarschijnlijk niet meegespeeld. Dat noemt men Karma... En eerlijk gezegd, hoe belangrijk is nu deze competitie? Winnen is leuk, verliezen we, dan is het ook goed. Behalve dan in deze ene wedstrijd, haha.''
Behalve de 40-10 van De Backer (2.667 gemiddeld tegen 0.667 voor Brants) kwamen de overwinningen voor Op de Meir van Barry van Beers, die met 40-39 in 27 won van Ravestyn en van Eddy Leppens, die won van Philippe Vandendriessche met 40-30 in 20 beurten. Peter De Backer vertelde: ,,Die wedstrijd was trouwens van een hoog niveau. De twee spelers liepen lang gelijk op tot 20-20 met rond halfweg al twee series van 8 van Vandendriessche en één van 8 van Leppens. Op het eind van de partij gaf de routine van Leppens de doorslag.'' Frédéric Beghin was overigens de enige winnaar voor Kortrijkse tegen Ivan Stitschinsky met 40-31 in 37.
Het was de enige wedstrijd in de Belgische competitie die deze week werd gespeeld.