De gemoederen raakten nogal verhit in de gangen van De Koutershof in Rijsbergen, waar de biljartfinale dit weekend wordt gespeeld. En er was lange tijd chaos in de biljartzaal zelf, omdat op een zeker moment drie partijen waren gestart en de vierde tafel leeg bleef.
Daar zou volgens het schema de partij Eddy Merckx-Jeffrey Jorissen worden gespeeld, maar Merckx was niet aanwezig. Aanvankelijk werd besloten om Jean Paul de Bruijn voor hem in de plaats te laten spelen. Die partij werd op het scorebord van Kozoom gezet, maar ook de Zeeuw was nog niet aanwezig: hij had dezelfde verkeersproblemen onderweg als Merckx.
De verdere feiten op een rij:
X De andere partij in die wedstrijd, Frédéric Caudron tegen Glenn Hofman, was net begonnen en stond op 3-2.
X Eddy Merckx kwam als eerste van de twee filerijders binnen en zou dan weer de plaats van Jean Paul de Bruijn innemen.
X Jean Paul de Bruijn kwam niet veel later binnen en zou weer in plaats van Merckx spelen.
X De chaos was compleet toen Frédéric Caudron (van het andere biljart) kwam informeren en Glenn Hofman (die tegen Caudron speelde) niet akkoord ging
dat er voor de tweede keer een andere tegenstander werd gemeld voor Jeffrey Jorissen. (Volgens insiders van Dallinga wilde Hofman stoppen en heeft het incident daardoor zo lang geduurd).
X Jean Paul de Bruijn besloot uiteindelijk om niet meer te spelen na de discussies met wedstrijdleider Henny Wezenbeek.
X Het Dallinga-team, oneens met de gang van zaken, kreeg één reglementaire verliespartij. Jeffrey Jorissen, die al een half uur aan tafel stond, wilde nog wel gewoon spelen, hoewel de Hagenaar vooraf had verzekerd dat hij haast had, omdat hij naar een trouwpartij moest.
X De wedstrijdleiding besloot om de tafel van Jorissen en Merckx/De Bruijn leeg te houden en de winst aan Jeffrey Jorissen te geven met 3-0.
Achter de coulissen speelden zich nog hevige discussies af, waarin Jean Paul de Bruijn onder meer uitriep: ,,Als Jorissen zo van ons wil winnen, kunnen ze de wedstrijd van ons krijgen, dan stoppen we.''
Henny Wezenbeek, de wedstrijdleider, zei later: ,,We hebben gedaan wat we moesten doen, want je kan het toernooi niet drie kwartier ophouden, omdat één of twee spelers te laat komen. Maar wat een toestanden allemaal. Ik ben in een half uurtje tijd twintig jaar ouder geworden.''
De reactie van Sectievoorzitter Santos Chocron, die overigens zelf niet aanwezig was: ,,Ik begrijp alle commotie niet: de reglementen zijn bekend, ook bij Dallinga en bij de spelers. Je moet een uur vooraf de formatie opgeven, die daarna niet meer kan worden gewijzigd. Dat is gebeurd door Jan Kikken, maar dan kan niet ineens, vlak voor de wedstrijd, weer een andere speler (Merckx in plaats van De Bruijn) in de opstelling worden gebracht.''
Jean Paul de Bruijn: ,,Ik heb uiteindelijk geweigerd om te spelen, omdat ik vond dat de organisatie en de sport de dupe waren van dit incident en dat mijn teamgenoot Eddy Merckx belachelijk werd gemaakt, omdat hij eerst wel en dan weer niet mocht spelen.''
Volgens Chocron is dat volstrekt onjuist: ,,Eddy Merckx is niet belachelijk gemaakt, want volgens de regels mocht hij niet spelen. En de organisatie is ook niet de dupe. Er is volgens de regels gehandeld en dus had De Bruijn gewoon moeten spelen. Als hij dat weigert, dan is de straf van een 3-0 verliespartij terecht.''
De Bruijn: ,,Daar wil ik wel tegenin brengen dat het spelen van Merckx, vlak voor de partij, werd toegestaan door de wedstrijdleiding. Als hij dan op het laatste moment van tafel wordt gehaald, wordt hij in mijn ogen belachelijk gemaakt.''
Glenn Hofman: ,,Ze kunnen ons niets verwijten. Wij waren bereid te wachten, eerst tot kwart over twaalf, later zelfs tot half een. Maar we vonden het wel heel merkwaardig dat eerst Merckx, dan De Bruijn en dan weer Merckx zou spelen.''
Frédéric Caudron: ,,Ik heb mij er niet mee bemoeid, maar wel op een zeker moment geroepen: jongens, geen stress, gewoon spelen, het is toch maar gewoon biljarten.'' De Belg wil wel aanvoeren dat Hofman wel degelijk de indruk wekte dat hij niet verder wilde spelen.
Frédéric Caudron won overigens de wel gespeelde wedstrijd tegen Glenn Hofman met 2-1 (15-5 in 6, 10-15 in 8, 15-11 in 9, gemiddeldes 1.773/1.409).
De partijen Dick Jaspers-Jean van Erp en Jerry Hermans-Herman van Daalen (beide om 14.00 uur) beslisten over de definitieve uitslag van de wedstrijd. De ontmoeting eindigde in 4-4, omdat Jaspers verloor van Jean van Erp (2-1, 14-15 in 7, 15-11 in 10, 15-7 in 6, gemiddeldes 1.913/1.500) en Jerry Hermans met dezelfde 2-1 cijfers won van Herman van Daalen.
