LAUSANA - La UMB ha recibido un comunicado oficial de la comisión de disciplina de los Países Bajos en el que se informa de que el jugador belga Johan Loncelle será suspendido por ocho años después de que diera positivo en su segunda prueba de dopaje. Loncelle ha jugado en la liga belga hasta esta semana para su equipo de 't Lammeken. Hoy por hoy, ha sido ya suspendido ya de la liga holandesa de esta temporada.
El belga se sometió a la prueba de dopaje en los Países Bajos el 30 de enero de este año durante un partido en Oosterhout. El resultado dio positivo: le descubrieron una pequeña cantidad de cocaína en la orina.
La UMB, que no había suspendido nunca a un jugador de billar por ocho años, enviará la información de la comisión holandesa a todas las federaciones y confederaciones con la solicitud de suspensión del jugador en todo el mundo. El presidente Jean Claude Dupont de la UMB aseguró que “la decisión fue oficialmente tomada el 29 de noviembre, pero nadie hasta el momento había sido informado. A partir de esta fecha, el jugador tiene un periodo de 21 días para protestar y reclamar en Lausana. Este período está a punto de expirar.''
La Federación Holandesa de Billar fue la primera que se hizo eco de la noticia. Así, su junta directiva informó de ello mediante un mensaje corto en el sitio web: “Johan Loncelle ha sido excluido de todas las actividades organizadas bajo los auspicios de la KNBB, incluyendo eventos internacionales.
El abogado de Loncelle, Manders, se defiende del ataque a su cliente deciendo que “El KNBB, La Federación Holandesa de Billar, no es ni siquiera una autoridad oficial, ya que la federación no está registrada, al igual que la federación de fútbol, el ciclismo y la unión de la federación de patinaje. Y por ello, no se les permite decidir sobre la suspensión de un jugador.'' Según Manders “la cantidad de cocaïna encontrada es una cantidad ridículamente pequeña que incluso podría haber venido de tener relaciones sexuales con una pareja que había usado la cocaína''. Manders ya ha anunciado cual será su argumento de contra ataque para defender a su cliente: “En primer lugar vamos a demostrar que el KNBB no es una autoridad oficial y no tienen permitido instruir a los controles de dopaje. Además el control se ha realizado sin el permiso del equipo de Vrachtkar.”